Cancelamento de voos pelas Companhias Aéreas

Nos últimos dias a mídia tem noticiado vários cancelamentos de voos que ocorreram por causa da situação delicada da Companhia Aérea Avianca. Em recuperação judicial a Avianca informa que vai devolver vários aviões as empresas proprietárias, mas garante que vai reembolsar quem teve seu voo cancelado.

A notícia gerou muitas dúvidas entre os consumidores, vale ressaltar que em caso de cancelamento de voo a companhia aérea deve informar imediatamente o passageiro do ocorrido e atualizar as informações, sobre a situação de nova previsão do voo, a cada 30 minutos, pelo site da mesma.

A ANAC (Agência Nacional De Aviação Civil) informa que para atrasos superiores a 4 horas, cancelamentos, interrupção do serviço e perda da conexão a empresa deve oferecer as opções de reacomodação em outrovoo(próprio ou de outra empresa), reembolso integral e execução do serviço por outra modalidade de transporte. A escolha da alternativa sempre cabe ao passageiro.

Nos casos de reacomodação do passageiro em outro voo a companhia aérea também deverá prestar assistência material de acordo com o tempo de espera no aeroporto.

Mas porque ocorre o cancelamento de voo? Um dos motivos mais comuns, segundo pesquisa realizada pela ANAC em 2018, é o mal súbito de passageiros ou tripulação, limite de jornada da tripulação excedida, congestionamento aéreo e diminuição de aeronaves na frota da companhia.

O passageiro que tiver seu voo cancelado e se sentir prejudicado, deve procurar a companhia aérea contratada para reivindicar seus direitos como consumidor. Se seu problema não for resolvido pela companhia deve registrar sua reclamação na plataforma www.consumidor.gov.br. Se o passageiro não obtiver uma solução para seu problema, pela via plataforma, deve recorrer ao PROCON ou ao Juizado Especial Civil, para exigir seus direitos.

Para garantir seus direitos o consumidor deve guardar todos os comprovantes como: cartão de embarque,comprovantes dos gastos com alimentação, transporte, hospedagem e qualquer comunicado que demonstre o cancelamento do voo.

Autor(a):Dra. RobertaArbex Herden (OAB/PR 42445).
Advogada parceira no escritório Badryed da Silva Sociedade de Advocacia. Atua na área de Direito Consumidor, Família e Execução.

26 de abril de 2019

Brady Advocacia

Redes Sociais:

Últimos Conteúdos

INSS TERÁ DE INDENIZAR SEGURADO POR SUCESSIVAS INTERRUPÇÕES EM APOSENTADORIA

Sucessivas interrupções do pagamento do benefício previdenciário pelo Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) ultrapassam a esfera econômica e patrimonial. Com esse entendimento, a 3ª Turma do Tribunal Regional Federal da 3ª Região manteve, por unanimidade, a condenação da autarquia por danos morais e aumentou a indenização a ser paga a um segurado de R$ 20 mil para R$ 30 mil. O caso envolve um homem que teve por diversas vezes sua aposentadoria por invalidez interrompida pelo INSS. De acordo com os autos, o laudo técnico apontou que a incapacidade do beneficiário é total e teve início em junho de 2008. No recurso,

15 ANOS BADRY ADVOCACIA: FIM DE SEMANA NO HOTEL FAZENDA SALTO BANDEIRANTES

Ainda em comemoração aos 15 anos de serviços prestados à comunidade, nos dias 24, 25 e 26 de junho, a Badry Advocacia promoveu aos colaboradores e família um fim de semana de descanso, lazer e aventuras no Hotel Fazenda Salto Bandeirantes, em Santa Fé, Paraná. Na ocasião, haviam atividades para todos os gostos: tirolesa, cachoeira, trilha, pedalinho, caiaque, arborismo, escalada, hidroginástica e piscinas. A ideia foi comemorar essa data especial proporcionando aos colaboradores um momento que fosse marcante para cada um e que fugisse do tradicional, com descontração, tempo de qualidade e contato com a natureza em companhia da família

SERVIDOR FEDERAL INATIVO QUE NÃO GOZOU LICENÇA-PRÊMIO POR QUALQUER MOTIVO DEVE RECEBER EM DINHEIRO

A Primeira Seção do Superior Tribunal de Justiça (STJ) fixou, sob o rito dos recursos repetitivos, a tese de que o servidor federal inativo, independentemente de prévio requerimento administrativo, tem direito à conversão em dinheiro da licença-prêmio não usufruída durante a atividade funcional nem contada em dobro para a aposentadoria, sob pena de enriquecimento ilícito do ente público. Baseado na redação original do artigo 87, parágrafo 2º, da Lei 8.112/1990 e no artigo 7º da Lei 9.527/1997, o colegiado definiu, também, que não é necessário comprovar que a licença não tenha sido tirada por necessidade do serviço. O ministro Sérgio